Diplomacia, cañonazos y la nostalgia turca por el imperio

Artículo
Fair Observer, 29.12.2024
Jean-Daniel Ruch

La toma de Damasco el 8 de diciembre por los rebeldes de Hayat Tahrir al-Shams (HTS) recordó de repente al mundo que hay otra potencia capaz de desempeñar un papel importante en la escena mundial en el segundo cuarto del siglo XXI. No son los Estados Unidos, Rusia o China. Es Turquía. La firma tres días después, bajo la égida de Recep Tayyip Erdoğan, de un acuerdo entre Somalia y Etiopía ilustra la determinación de Turquía de proyectar su poder más allá de sus fronteras inmediatas. Incluso hasta las fronteras del antiguo Imperio Otomano.

Turquía intenta restar importancia a su papel en el espectacular derrocamiento de Bashar al-Assad, pero hay que ser ciego para no verlo. En 2016, después de la batalla de Alepo ganada por las fuerzas leales a Asad apoyadas por Rusia y el Hezbolá libanés, los islamistas del HTS se refugiaron en el extremo noroeste de Siria, en Idlib. La única ruta de abastecimiento pasaba por Turquía.

Ansiosa por frenar el flujo de refugiados sirios, Turquía facilitó la entrega de ayuda humanitaria desde su territorio y desplegó también varias unidades militares. Expertos occidentales estuvieron a su disposición para transformar a Mohammed al-Joulani, considerado por Washington un peligroso terrorista, en un luchador por la libertad sin cigarros al estilo del Che Guevara.

Mientras tanto, la milicia islamista, que se dice que cuenta con 30.000 soldados, fue entrenada y equipada. Ya se puede adivinar quién lo hizo. El 12 de diciembre, apenas cuatro días después de la caída de Asad, Ibrahim Kalin, el poderoso jefe del servicio secreto turco rezó en la mezquita de los Omeyas. Todo un símbolo. Esta joya arquitectónica, construida a principios del siglo VIII, alberga las reliquias de San Juan Bautista. Al lado está la tumba de Saladino, el hombre que expulsó a los cruzados de Jerusalén en 1187.

La toma de Damasco por parte de sus aliados del HTS fue un gran éxito para los turcos. El próximo paso en esta parte del mundo será expulsar a las milicias kurdas asociadas al PKK turco del noreste de Siria, donde se benefician de la protección estadounidense y de los recursos petroleros sirios, capturados en 2016.

A pesar de sus dificultades económicas (inflación crónica del 50-75%, déficit presupuestario superior al 5% del PIB, dependencia de los hidrocarburos rusos), Turquía no duda en invertir en lo que considera que es lo mejor para el país. En los últimos diez años ha desarrollado enormemente su industria de defensa y se prevé que sus exportaciones de armas aumenten un 25% hasta 2023. Pero Ankara también invierte en su diplomacia.

La combinación de pluma y cañón en la proyección de la influencia turca en el mundo no podría haber quedado mejor ilustrada que al comienzo de la guerra en Ucrania. En 2022, mientras Erdoğan mediaba entre Putin y Zelenski, estaba entregando drones a Ucrania. Y este presidente de un país miembro de la OTAN cobraba veinte mil millones de dólares a Moscú por una concesión para construir y operar una planta de energía nuclear en la costa mediterránea. El Tío Sam frunció el ceño, por supuesto. Pero la posición geoestratégica del aliado excusa su talento para las turbulencias.

Mientras sus aliados del HTS celebraban su victoria en Damasco, el jefe de la diplomacia turca, Hakan Fidan, ya se encontraba en Qatar para reunirse con las dos potencias derrotadas, Rusia e Irán. En la mentalidad turca no hay ninguna contradicción: sólo hay intereses. Ankara ha derrotado a sus dos poderosos vecinos en suelo sirio, pero eso no le impide tratar de mantener buenas relaciones con ellos. El poder militar y diplomático son dos vectores de la influencia turca en el mundo. ¿Dónde empieza uno y dónde acaba el otro? Es necesario plantearse la pregunta: ¿Qué mueve a Erdoğan y a sus tropas?

En 2021, el presidente turco publicó un libro titulado “El mundo es más grande que cinco”, en el que aboga por una reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que refleje la diversidad cultural, religiosa y geográfica de un mundo multipolar. Aunque no lo reivindique en concreto, está claro que Recep Tayyip Erdoğan considera que Turquía debería tener un lugar privilegiado en la nueva gobernanza mundial que reclama. A caballo entre dos continentes, heredera de un imperio multicultural que se extiende desde el corazón de Europa hasta el océano Índico, capital del mundo musulmán durante siglos, Turquía quiere librarse de la tutela estadounidense impuesta tras las dos guerras mundiales del siglo XX. Quiere desempeñar su papel y cree que tiene vocación de desempeñar un papel global. ¿No dijo Napoleón que, si el mundo fuera un Estado, Estambul sería su capital?

Si uno quiere hacer realidad sus sueños de grandeza, tiene que empezar por su propia puerta. La cuestión kurda es la máxima prioridad de Turquía. Ankara niega la existencia de un “problema kurdo”. El problema es el PKK, una organización terrorista de inspiración bolchevique, según Turquía, que lleva adelante una lucha separatista desde Siria, donde se autodenomina YPG y goza del apoyo estadounidense.

La ofensiva lanzada por el HTS el 27 de noviembre fue acompañada por otra ofensiva, esta vez dirigida hacia el este a lo largo de la frontera sirio-turca. Su objetivo era crear una zona de amortiguación de 30 kilómetros dentro de Siria, libre de fuerzas kurdas. Los estadounidenses intervinieron diplomáticamente para detener el avance de las fuerzas afiliadas a Ankara, conocidas como el Ejército Nacional Sirio, a pesar de que ya habían cruzado el Éufrates.

Erdoğan puede estar esperando negociar desde una posición de fuerza después de su victoria en Damasco y en previsión de la llegada de Trump a la Casa Blanca, quien ha anunciado su intención de retirar los 900 o 1.000 soldados estadounidenses que quedan en Siria. Pero puede verse tentado a terminar el trabajo antes de que el impredecible macho de melena rubia asuma el cargo.

La política exterior turca no se limita a la geografía, sino que opera en todas las direcciones, en 360 grados. Hemos hablado de Siria, pero no hemos mencionado que la normalización en esta parte de Oriente Medio podría llevar a la construcción de un oleoducto desde Qatar hasta Europa, a través de Turquía, por supuesto. Y la paz en Ucrania, prometida por Trump, también podría convertir el oeste del país en un centro de transporte de hidrocarburos rusos. Abarcando desde el campo de batalla del conflicto palestino-israelí (“Gaza es Adana”, repitió Erdoğan, recordando el destino común otomano de las dos ciudades), hasta las fronteras de China (los uigures son considerados primos por los turcos), pasando por el Mediterráneo oriental, los Balcanes, el Cáucaso y Asia Central, e incluso –como acabamos de ver con el acuerdo entre Etiopía y Somalia firmado en Ankara el 11 de diciembre– África, la diplomacia turca es confusa.

Un ejemplo simbólico: China. Lejos de los inútiles conjuros occidentales que lamentan el genocidio uigur, Hakan Fidan se tomó la molestia de visitar la región autónoma uigur de Xinjiang en junio de 2024, una primicia para un ministro de un país miembro de la OTAN. Pekín quiere engatusar a Ankara, una escala privilegiada para la nueva Ruta de la Seda, tal como lo fue Estambul para la antigua. Los chinos comprenden la influencia turca sobre estos primos lejanos que ocupan lo que una vez se llamó el “Turquestán chino”.

En su búsqueda del renacimiento de un imperio, la Turquía de Erdoğan puede apoyarse en un triunvirato de hombres fuertes impulsados por los mismos impulsos: una espiritualidad profundamente arraigada en el movimiento sufí y el deseo irreprimible de reconectarse con el pasado otomano del país.

No hay comentarios

Agregar comentario