Opinión Le Monde Diplomatique, mayo 2015 Wolfgang Streeck, director Instituto Max Planck para el Estudio de las SociedadesAprès guerre, la République fédérale d’Allemagne n’a jamais nourri le projet de régir l’Europe. Tous ses responsables politiques, de quelque bord qu’ils soient, pensaient que leur pays avait un problème fondamental vis-à-vis de ses voisins : il était trop grand pour...
Permanencia del neoconservadurismo en la clase política estadounidense
Matías Salazar H.[*]
Con la caída de la Unión Soviética y el término de la Guerra Fría se pensó, erróneamente, que los argumentos neoconservadores en Washington caducarían. Con posterioridad, y tras ser sentenciados como incitadores de la costosa y duradera guerra en Irak, pareció que perderían su influencia en la formulación de la política exterior de...
Leer más
Comprendre les origines de la guerre au Yémen
Reportaje Le Monde, 18.04.2015Depuis le 26 mars, une coalition militaire menée par l'Arabie saoudite bombarde le Yémen. Elle agit à la demande du président Abd Rabbo Mansour Hadi, chassé du pays par une rébellion et réfugié à Riyad. Les rebelles houthistes, des chiites originaires du nord du pays, cibles des bombardements, sont quant à eux soutenus par l'Iran,...
The U.S. Hand in the Syrian Mess
Opinión Consortiumnews, 20.07.2015 Jonathan Marshall, investigador periodístico independiente(Part I) Neocons and the mainstream U.S. media place all the blame for the Syrian civil war on President Bashar al-Assad and Iran, but there is another side of the story in which Syria’s olive branches to the U.S. and Israel were spurned and a reckless drive for “regime change”.Syria’s current leader,...
A Mideast Games of Thrones
Opinión Information Clearing House, 21.07.2015 Patrick J. Buchanan, escritor y columnista conservador norteamericanoAs President Obama’s nuclear deal with Iran is compared to Richard Nixon’s opening to China, Bibi Netanyahu must know how Chiang Kai-shek felt as he watched his old friend Nixon toasting Mao in Peking. The Iran nuclear deal is not on the same geostrategic level. Yet...
La geopolítica de tres ‘zonas calientes’ en el mundo
Juan Salazar Sparks[1]
Cualquier análisis sobre la actual situación internacional debería reconocer que hay tres grandes "zonas calientes" en el mundo, donde los intereses en juego están desembocando en peligrosos conflictos armados: Ucrania, el Mar de China meridional, y el Medio Oriente.En los primeros dos casos arriba mencionados, advertimos que se trata de pugnas...
Leer más
Towards a Rational U.S. Strategy (Part II)
Artículo Consortiumnews, 01.07.2015 William R. Polk, consultor en política exterior y profesor de HarvardThe ultimate madness of today’s U.S. foreign policy is Official Washington’s eager embrace of a new Cold War against Russia with the potential for nuclear annihilation. A rational strategy would seek alternatives to this return to big-power confrontation. In Part One, I dealt at length with America’s relationship with...
Towards a Rational U.S. Strategy (Part I)
Artículo Consortiumnews, 30.06.2015 William R. Polk, consejero en política exterior, escritor y profesor en HarvardCurrent U.S. foreign policy is driven by neoconservative ideologues and tough-talking “liberal interventionists” who spread chaos and death around the world while failing to serve real American interests. It’s time for a fundamental rethinking Judaism, Christianity and Islam have proclaimed that humankind faces the...
The Koreas, Bastion of Cold War Realism
Artículo The Diplomat, 25.06.2015 Morgan Potts, editor del British Association for Korean StudiesA reluctant but pragmatic defense of neorealism in Northeast Asia. Nuclear crises, propaganda and espionage, a clash of ideologies – the Korean peninsula is the only place in the world where the Cold War lingers. This persistence is the result of the 1953 Armistice Agreement and...
Imperial Ambitions: Russia’s Military Buildup
Ensayo World Affairs, junio 2015 Stephen Blank, miembro de American Foreign Policy CouncilIn September 2014, Russian President Vladimir Putin boasted that he could, at will, occupy any Eastern European capital in two days. This apparently spontaneous utterance reveals, probably more than Russia’s new official defense doctrine, Moscow’s true assessment of NATO’s capabilities, cohesion, and will to resist....